02.10.2020, 09:14

Kad je najvažnije "Ko?", žena je u startu hendikepirana

"Lepa i pametna žena, kažete? Koliko bi bila pametnija, da nije lepa! A tek, da nije žena...". Nije rečeno skoro i na račun Marinike, ili druge sadašnje lepe i pametne žene. Mnogi se ne bi ni složili da je Marinika pametna, naprotiv. Pametno je "ne talasati", mirno jagnje dvije majke pase... I ne izražava stav onog ko je rekao, nego konstatuje preovlađujući stav.

 

Po njemu odnosno stavu patrijarhalnog i malograđanskog društva, zna se ko je ili šta je žena! U nemačkoj verziji, osoba čiji se život odvija unutar trougla: deca, kuhinja, crkva. Po novijoj, večiti rob. Prvo oca, zatim muža, i na kraju dece. Uz kasniji dodatak, ako joj to materijalne prilike (prevashodno muža!), dozvoljavaju: modnih diktatora. A nizašta od nabrojanog, pamet nije potrebna. I ukoliko nije u funkciji pomenutog, osobito "nalaženja i zadržavanja muža", samo smeta... Ako je uspela u bilo čemu van toga, "Zna se kako, i zašto!". Lepotom, nikako pameću. Ili muškom galantnošću, može i lukavošću. (Vučićevom, u slučaju Brnabićke). To ostalo, zaključno sa uspehom u političkoj karijeri, rezervisano je za žene koje nisu lepe! I uspeh je za njih a ne za politiku, kao kod muškaraca. Pošto to ne rade zbog sebe i kompenzacije, rade uspešnije...

 

Takav stav obija se o glavu našoj Mariniki (i našem političkom životu!) otkako se pojavila, i sada kad poneko izlazi sa idejom da bi bila dobar kandidat opozicije na predsedničkim izborima. U najboljem slučaju po nju, koplja se lome oko toga da li bi mogla "dobaciti" raniji rezultat Saše Jankovića. Ostvaren i u dosta drukčijoj situaciji, a ne samo što je muškarac...

 

Ovo je samo još jedan slučaj kod nas dominantnog: nije važno šta, kako, pošto.. Važno je ko! A dodatna je šteta, ne samo za žene nego i društvo u celini, što ovu konstataciju prihvataju brojne žene. I bez neslaganja sa stanjem koje izražava, neslaganja koje je itekako prisutno kod njenog autora!