20.01.2021, 10:49

Prelaskom krupnih igrača obično dobijaju svi...

Prelazak Svetislava Basare iz Danas-a u Kurir, da mu nije prethodio raniji ulazak Gordane Čomić u vladu, u obaveštenom delu javnosti izazvao bi zemljotres! Uporediv samo sa nekadašnjim prelaskom fudbalera Crvene zvezde u Partizan, ili obrnuto.

 

Objašnjenje je poznato: Danas je ozbiljan list, što priznaju i oni koji mu prigovaraju otvoreno opozicionarstvo, a Kurir je tabloid otvoreno za vlast. Tako da se prelazak vidi kao napuštanje Basarinog dosadašnjeg političkog opredeljenja, a o razlogu se nagađa. Mnogo vere se ne poklanja ni njegovom ni objašnjenju ljudi iz Danas-a, uobičajenom okrivljavanju druge strane. Uglavnom se čuje: "Koliko li je dobio", odnosno "Čime li je ucenjen"? Po strani, ostaje važnije: ko sve ovim, dobija ili gubi? Basara, Danas i Kurir, čitaoci opoziciono raspoloženi ili skloni vlasti?

 

Kako u tom pogledu Basara vidi sebe a kako čitaoci, ostavljamo njima. Ljudi iz Danas-a, kako je uobičajeno, ne kažu da gube. Ne bi bilo neobično i da kažu kako dobijaju... Međutim, priličan deo čitalaca, čak i onih koji nisu opoziciono nastrojeni, misle da gube. Nestaje ono čega (osim Jokićevih Svetlosti pozornice u subotnjem dvobroju), nema ne samo u Danas-u nego našoj štampi uopšte! Humorom i jezikom, ali i dubokim uvidom u društvenu stvarnost, osvetljavanjem onog što ni nauka ne osvetljava, prosvećivanjem umesto preovlađujućeg posvećivanja. A time gube i opoziciono nastrojeni čitaoci i organizovana opozicija, jer uz malo isključivanja emotivnog traženja podrške opoziciji i napadanja vlasti oba puta bez zadrške (gledanja šta i kako rade), treba priznati da je i te kako "plajpičio" vlast. Njegove "zajebancije", i te kako su pokazivale njen nivo!

 

Ako je tako ili ako Danas bar malo gubi, onda Kurir bar malo dobija. Ne samo time što je komšiji oslabila krava, nego u sadržini koja Kuriru više neće biti ista, mnogi njegovi novom igraču nimalo se ne raduju. Ako Basara ostane isti, a obećao je da se neće menjati, Kurir ne može biti dosadašnji glasnogovornik vlasti. Bar zbog razlika između "Famoznog", i ostalog...

 

Njihova stvar, zato ga je Kurir i primio ili privukao? Nije samo njihova, ni onih koji su prelazak omogućili, aminovali, "progutali". Nije ni njih i čitalaca Kurira. Postoji stvar načelne prirode i otuda svih nas, u centrali i lokalu! Treba li želeti da loši sa kojima se ne slažemo i dalje budu loši, i verovati da će dobri sa kojima se slažemo nužno i dalje biti dobri? A zatim, prvo: kako se odnositi ako si opoziciono raspoložen, prema pozitivnoj promeni kod bliskih vlasti, pa i vlasti? U principu, nezavisno od toga kolika je? Jer to podrazumeva drugo i obrnuto: kako prema negativnom, u principu, kod svojih? I treće: treba li staviti znak jednakosti između opoziciono nastrojenih građana, i opozicionih stranaka? Za koga važi, ako uopšte treba da važi, ono: Što su gori oni, to bolje za nas?

 

Nimalo jednostavno, kao ni bilo šta kad mu se prilazi bez emocija! Odgovor koji sledi: pozitivno prema prvom, negativno prema drugom i trećem, normalno nije svima prihvatljiv. Ni uz podsećanje da dobro po one koji jedva vezuju kraj sa krajem, nije dobro po one kojima nedostaje još samo vlast. Ili obrnuto, sa gorim! Ili podsećanje da je nemoguć načelan stav ni prema Demokratskoj stranci jer postoje dve sukobljene, pa kako prema opoziciji? Odgovor, uostalom, nije sasvim prihvatljiv jer ga ne praktikuje, ni meni! Suprotno prethodnom racionalnom podsećanju i cepidlačenju, Kurir ću i dalje obilaziti u širokom luku. Više iz bojazni da ne promenim sećanje na omiljenog kolumnistu Danas-a, nego iz želje da promenim sećanje na neomiljeni tabloid.