21.03.2022, 10:25

A da baba ima... bila bi deda...

Šta bi bilo, da je bilo! Omiljena ne kao uzrečica, nego objašnjenje što prošlo koje je bilo, nije bilo bolje. Efektno, ali uzaludno, što je prošlo povratka nema. (Naši pra-preci se ne mogu vratiti u pra-postojbinu pa sada već biti "u Evropi". A pitanje je i da li bi bili drukčiji nego što su sada i ovde, i da je bilo toga čega nije bilo. Odnosno ostanka u pra-postojbini... Često je i nešto drugo: pravdanje lošeg, koje jeste bilo. Takođe uzaludno, i neozbiljno! Bilo bi što je bilo, i da je Janko na vreme stigao na Kosovo. Pre toga, da se Mrnjavčevići nisu napili uoči bitke na Marici...

 

Ali više je uzaludno i neozbiljno, zbog praktičnih posledica, kad se na isti način govori o sadašnjem. Pogotovu smeru i načinima njegovog usmeravanja u budućnost. Aktuelan primer: krupan opozicioni prvak, izjavi: "Da RTS radi svoj posao, SNS bi pao kao kula od karata". Ispravna izjava, u rangu Arhimedovog "Eureka!"? Ma jok, to je samo direktno objašnjenje dosadašnjih neuspeha! A indirektno problematičnih poteza svojih i "prijatelja iz opozicije". Dodatnih i uzgrednih, i tako je trebalo samo da nečim ubijaju vreme do "dana posle". Tako da je u redu i to što se svodio na kukanje i obećavanje, i uzajamno "poturanje noge". Uz to je opravdanje budućeg, eventualnog (a verovatnog i zbog prethodnog!), neuspeha na izborima. Uz razumljivu izmenu pošto će se govoriti o prošlosti: "Da je RTS radio svoj posao, SNS bi pao kao kula od karata".

 

Prema tome, ništa novo, samo novi primer pomenutom u naslovu! Kome nije simpatičan zbog pominjanja testisa ili odnosa prema babi i dedi, neka prihvati sledećii. Kad bi Dunav bio vreo, svak bi riblju čorbu jeo...