17.06.2022, 11:25

Da se može misliti izvesnim organom, neki bi bili baš veliki mislioci...

U ranim borbama za šahovskog prvaka sveta, veliki majstor, izgubivši dobijenu partiju i posle obavezne čestitke protivniku, ljutito reče da celog života zna kako je ljudska pamet ograničena, a sad zna da za glupost to ne važi!

 

I to se potvrđuje svakog dana, na manje ili više važnim primerima, pa i tokom ovog što se "zbiva između Rusije i Ukrajine". Koristimo neutralan izraz pre nego što se upustimo u malo analize često korišćenog, "rat Rusije i NATO". Bez obzira na to što nam se analiza čini nepotrebnom, jer je izraz vrhunska glupost. S tim što se u oštroj konkurenciji izdvaja, kao i vrhunski bezobrazluk! I jedno i drugo ozbiljno jer to izgovaraju ozbiljni ljudi, i u masovnim medijima koji se smatraju ozbiljnim. Na to je detaljno ukazao Aleksej Kišjuhas, u vikend-broju lista Danas. Pošto mu tiraž tog nije impresivan, a u pitanju je i drugi medij, ovo što sledi nije nepotrebno. I da je ponavljanje, a ne dopuna...

 

Da je ovo "rat Rusije", nije sporno. A uz sasvim malo obaveštenosti, čak i preko vidno navijačkih medija, zar nije sporno da je ovo "rat NATO-a"? Je li ceo u ratu, ili je to neka njegova država, nezavisno da li jeste ili nije objavljen rat Rusiji, ili (i) Rusija njemu? Šta je dosad u tom ratu NATO odnosno odgovarajuća članica, izgubio? Od ljudstva, tehnike, teritorija...? Ukrajina neosporno nije član NATO-a, tako ne ratuje ni ona. I nema gubitaka! (Uzgred, ako Rusija ratuje sa NATO paktom, što to nije sa nekim neospornim članom, recimo "omiljenom" Poljskom, a ne sa budućim?). Samo Rusija, trpi gubitke? A ako ih ne trpi, pošto ih ne trpi ni druga strana, po čemu je to rat?

 

Ovo je na račun, vrhunske gluposti! Liči na cepidlačenje, naviklom na "Moš' kak' oš', mož' da bidne al' ne mora da znači!". Ali važnije kao vrhunski bezobrazluk, tiče se neljudskog odnosa prema ljudima! U stvarnom ratu koji se odvija na određenim prostorima, a ne na televizijama i u novinama, bez obzira na to ko su mu akteri! U ovakvom govorenju nema osvrta a kamo li žaljenja i saosećanja sa poginulima, ostalo ostavimo po strani! Ako je tačno da je Rusija izgubila dvanaest generala (može i neki manje), koliko je izgubila "sitnije buranije"? Ukrajinu takođe ostavimo po strani, to su učinili i pametnjakovići koji govore o "ratu Rusije i NATO-a". A uvek ćute o tome da NATO raste, a Varšavski pakt? Šta to, beše?