10.05.2024, 08:55

Nejasnog ima i kod ministarstava, ne samo ministara...

Prigovaranje "novoj vladi" zbog članova koji su tu gde su samo po nedokučivoj milosti Božjoj i volji Predsednikovoj, iz reda je još jednog otkrivanja rupe na saksiji. Isto važi za prigovaranje njenoj brojnosti: pet ministara i jedan potpredsednik "bez portfelja"? Čime će da se bave, s obzirom na dvadeset pet ministara sa portfeljima? I uz Upravu za saradnju sa crkvama i verskim zajednicama, Kancelariju za Kosovo i Metohiju, pa i Nacionalni savet za koordinaciju sa Ruskom Federacijom i Narodnom Republikom Kinom...

 

Koliko je samo prigovaranja bilo na račun ranijih, a svi kažu da je ovo "vlada kontinuiteta!". Pokušajmo zato sa prigovaranjem mestu nekih ministarstava u vladi, diskutabilnim zbog značaja koje se ministarstvom nečem pridaje. Bez obzira na to ko je "preuzeo odgovornost", odnosno postao ministar! Pa i ko će je "preuzeti", u budućnosti...

 

"Omladina", bez obzira na izjave koje ostaju mrtvo slovo na papiru i pre i posle nezapamćene tragedije kojoj je godišnjica, ni za ovu vladu nije vredna posebnog ministarstva! Zajedno je sa "turizmom" (uz koji ne ide uobičajeno "ugostiteljstvo"), dok je nekada bila zajedno sa "sportom". Oba puta je manje važna, o čemu svedoči i to što se sada sport osamostalio, dobivši posebno ministarstvo. Manje je važna i od "zaštite životne sredine", gde je ministarka i potpredsednica Vlade!

 

Ministarstvo pravde, znak pitanja zaslužuje iz drugog razloga. Ministarstva su namenjena bavljenju odgovarajućim delatnostima, a ne cilju delatnosti! "Pravda" je visoki cilj i ideal prava, a ne svakodnevica delatnosti i institucija zvanih "pravosuđe". Tako je i sa "zdravljem", čije bi ministarstvo trebalo biti "zdravstva". Što onda umesto ministarstva nauke, ne bismo imali ministarstvo "istine"? Treća stvar: ako "selo", odnosno "porodica i demografija", već nazivom ministarstava zaslužuju "brigu", zar "ministarstvo brige o zdravlju", odnosno "... brige o pravdi", ne bi imalo više smisla? Kao i "ministarstvo za brigu o radi i zapošljavanju", a pogotovu "... za brigu o omladini". Tim pre zbog odstupanja od namene ministarstava posebnim delatnostima, a ne delu odnosno uzrastu stanovništva. Reći "da se briga podrazumeva" lako je reći, ali zašto se ne podrazumeva nego izričito pominje, kod "sela", "porodice i demografije?"

 

Ovako, može se biti i zlonameran, ali da nije sastavljača Vlade više mučila drukčija briga: za previše zaslužnih da budu ministri, uz ipak ograničen broj ministara? Uostalom, šta će "ministarstvo za evropske integracije", pored živog i zdravog "ministarstva spoljnih poslova"? Ili "ministarstvo za ljudska prava", pored "ministarstva pravde". Briga o omladini, takođe, nego i odstupanja od namene ministarstava posebnim delatnostima. Ne nekom delu odnosno uzrastu stanovništva, pošto ni "starijima" ne cvetaju ruže...