18.09.2024, 09:31

Neka su "Zapadu" obećani i Kosovo i jadarit, sindikat nije!

"Sitnijim problemima", obavezno aktuelnim, pokušava se prikriti "krupan" i hroničan. Ali baš zato što je on prisutan i neko podseća da se njim treba baviti, namerno i nenamerno se prikriva, čak i ne primećuje, neki sitniji. Od njega, a ipak nipošto sitan! Tako sada, ako u senci "Kosova" i ne uspe da prođe "Rio Tinto", nek prođe bar "Slučaj Novica Antić". Mnogo drukčije vrste, mada imenovani nije ni prvi ni jedini koji je optužen za neku proneveru. (U međuvremenu se njemu i bratu, na greh stavlja još nešto). Tako da će sudskom presudom, biti osuđen ili oslobođen. Završen, što se ovde neće desiti. Ne zbog verovatnog osporavanja nadležnosti suda, jer je slučaj politički...

 

"Novica Antić" (kasnije i brat i zajednička firma), prerastao je u "Slučaj vojni sindikat!". Nije bitno da li je pripadniku vojske otežavajuća ili olakšavajuća okolnost što je i funkcioner sindikata, nego sama mogućnost istovremenog pripadanje vojsci i vojnom sindikatu. Postojanje sindikata u vojsci zbog bitne razlike između vojske i sindikata, tako da "vojni sindikat" smeta vojsci da bude vojska! Na nemogućnosti "vojnog sindikata", insistirao je baš tadašnji ministar vojske... Što znači bez prava na sindikalno organizovanje za nimalo malobrojne zbog profesionalne vojske, odlukom jednog čoveka koji je ministar vojske, a ne zaposlen u vojsci. A pošto tu funkciju ima kraće od one stranačke i zavisno od nje, "nije stigao" da sazna ono što su znali privremeni vojnici (na odsluženju vojnog roka), nekada i danas.

 

Tačno je da bez razlikovanja nadređenih i podređenih nema vojske, ali nju ne čine samo vojna lica, nego i civilna. Pomenute hijerarhije ne samo što nema kod drugih, nego je kod prvih ima kad su i dok su u ulozi vojnih lica. Rade na "vojnim poslovima" i ponašaju se kao "vojna lica" i kad ne rade na njima, oba puta od nekog propisano i njima naređeno. Ali pošto za to kao i prvi dobijaju platu, penzijsko i zdravstveno osiguranje..., i oni su "zaposleni u vojsci". Sindikat u vojsci, njima se bavi kao sindikat uopšte i bilo gde: zaposlenim licima. Ovde zaposlenima u vojsci, jer je sindikat u vojsci. Kao vojnim licima uopšte i bilo gde, bave se vojni organi...

 

Nazivanje sindikata u vojsci "vojnim sindikatom", zato može biti znak nepoznavanja prirode sindikata, omaška ili nehajan odnos. Uopšte, ne samo novinara dnevnog lista čiji je kolega na drugoj strani pisao o "sindikatu zaposlenih u policiji", a ne o "policijskom sindikatu!". Ali kad to čini jedan ministar, mnogo je ozbiljnije. A kad je to ministar vojni, još ozbiljnije! Bilo zbog onog što kaže da namerava: da sindikat u vojsci ukine kao nespojiv sa vojskom, bilo što ne kaže, a i ne mora: da ga napravi zaista "vojnim sindikatom". I kao "vojnim", spojivim sa vojskom. Što neće biti spojiv sa sindikatom, njega ne zanima. Kao ni sindikat kao takav, zna on da nas i zbog slabih sindikata, vole nas strani investitori...