Izbori (ilustracija) (foto: Đorđe Đoković)
Izbori (ilustracija) (foto: Đorđe Đoković)
12.02.2017, 10:34

Zna se još ponešto pored stalno ponavljanog "zna se"

č: | fb:

Gebels se dobro razumeo u posao i svoje "stotinu puta ponavljana laž deluje kao istina" potvrdio je bar stotinu puta. Ne bi bilo fer reći kako nije znao da isto važi i za polu-istinu i tendencioznu istinu, samo je stvar zaoštrio...          

 

Danas i u iole "demokratskoj" državi, uz mnoštvo medija koji se svi ne mogu kontrolisati, uz društvene mreže... laž nije lako plasirati. Za nju se može tužiti i spor dobiti. Zato ostaju polu-istine, i tendenciozne istine! Pogledajmo neke aktuelne, koje stalnim ponavljanjem (konferencije za medije, "prozor u svet", "pravo da znate sve", i njima bliske televizije i novine), deluju kao istine. Potpune, nepobitne, očigledne!

           

"Oni su strani plaćenici". Sasvim moguće, istina! Pa šta? Šta ako za njihovim "glasom" priličan broj građana (a u demokratiji su svi građani jednako vredni) ima potrebu, a nema "domaćeg" da ih plaća? Šta ako nikad nisu "u’vaćeni" u plasiranju neistinitog ili ako svoj posao rade "profesionalno"? Usto su "dobro plaćeni"? Istina, kao što je to i sitnica tipa konjskog nokta i magarećih ušiju: kad stranci plaćaju iz svoje zemlje, plaćaju kao u svojoj zemlji.

 

Druga stvar je kad kao "investitori" plaćaju u našoj zemlji... A i "stranih" ima različitih. Nisu li i Rusi strani za koje se sa isto toliko prava (ili odsustva prava, svejedno), kaže da "plaćaju" neke naše? Istina je da su plaćeni i oni koje plaća naša vlast. Ko kaže da je to "nešto drugo" jer "plaćenik" nije što i "plaćen"? Istina je da ima "plaćanja i plaćanja". Nije li "plaćenik" onaj koga je plaćala jedna vlast, da bi ga kasnije plaćala suprotno orijentisana? Verovatno za suprotna informisanja. Da li je „zli jezik“ svako ko bi podsetio da nam je po mnogo čemu sama država "strani plaćenik"?

           

"Ko finansira njegovu kampanju"? Tačno je, neko je finansira (finansiraće je). Nije li tačno i da nije finansirana samo njegova, nego svih uključujući "našeg"? A ako i nije, ne finansira se samo u kešu... Može li se Sorošu, ikome, zabraniti da svoje pare troši kako hoće ili na šta hoće? Ako to ne čini na štetu zakona, a ako čini, zna se šta sleduje! „

"Vrišti se" što neki Albanac-milioner "plaća" za Haradinaja, "lobira za Kosovo". Ni reči što naši milioneri ne plaćaju za nekog našeg, ne lobiraju za Srbiju. Inače sve same "patriote".

"Ne zna se ko finansira njegovu kampanju". Tačno, jer je ne finansira velikom svotom neko "poznat". Ali je tačno i da nema problema da takav bude "upoznat", pa da se potom i on sa ponečim "upozna". Mnogi nepoznati i sa malim svotama, nerešiv su problem...

           

"Znate li kolika mu je plata"? Zna se, velika za naše prilike. Ali se zna i "veličina" njegove funkcije, možda i da se želi smanjiti smanjenjem plate. Zna se i ko mu je istu odredio, pa može i da je smanji. A možda i neće, kako bi mogla da "bode oči". Zna se i kolika je Bajatovićeva, Tabakovićke, Spaskovskog...  I da ne smeta, pošto deo iste daju u stranačke kase. Zna se koje...

Blogovi