25.06.2017, 09:50

"I oni su nas zaduživali". Ali zašto i sa kakvim ishodom?

"Mrtvom vuku rep se meri!" iz razumljivih, odnosno oštrozubih razloga. Tako je i sa merenjem društvenog sistema, malo ko reskira da meri postojeći... Razumljivo je i što se pri merenju (ocenjivanju) mrtvog odnosno prošlog, više vodi računa da dotični ispadne lošiji od postojećeg. S tim što "razumljivo", u ovakvim slučajevima, znači da znamo zašto se tako čini. Ne i da ga opravdavamo! Pogotovu kad se prošlim bavi uzgredno, "pravdajući" postojeći kome se nešto zamera. Oba puta i ne radi se o sistemima, nego o nečem njihovom. Po principu deo za celinu ili "na brzaka", jer ocena društvenog sistema zahteva mnogo prostora i vremena. Svakako i obzira...

 

A pogledajmo vrlo popularnu odbranu, zaduživanja države u inostranstvu! ("Nezavisni" ekonomisti kažu da će javni dug, ukoliko se ostvari kineski zajam o kome nas je Premijer obaveštavao, preći 80% bruto nacionalnog proizvoda. Što je vrlo zabrinjavajuće, već za danas i nas. A za dolazeće generacije? Šta to beše?). Umesto nabrajanja razloga, kojih svakako ima i svi nisu neozbiljni, uglavnom se kaže ne samo da su državu zaduživali ne samo skorašnji "žuti" (isti društveni sistem), nego i "titoisti". Normalno, prošli sistem. I tačka! Pošto je taj sistem "propao", nema svrhe pitati jesu li zaduživanja bila opravdana. Nisu! A sadašnja su opravdana jer se zadužuje sistem koji postoji i nema nameru da propadne...

         

Kad dvoje čine isto, ne mora biti isto... Na šta su trošena davnašnja zaduživanja? Nema spora da je trošeno, i "na svašta". Samo, ostade li od njih nešto trajno i korisno po društvo? Da li je baš sve otišlo na plate i penzije, praktično punu zaposlenost, kupovinu socijalnog mira, uredne i pristojne plate i penzije, jednu od najjačih vojski u Evropi...? Uz klimavu pretpostavku, da je sve to bilo neopravdano? Neće biti, s obzirom na "sitnice" zvane autoput, elektrane, počev sa Zvornikom pa zaključno sa Đerdapom, MKS, Fap, Sevojno, Crvena zastava, Prva petoljetka, Magnohrom, industrijski basen Rakovica, PKB... (Spisak nije iscrpan i uglavnom je ograničen na današnju Srbiju). Da li je pritom javni dug države, bio mnogo viši nego sada? Uzgred, nešto se ne pominju eventualne "provizije" i Titovi računi u stranim bankama. Šta je ostavio ovde, slabo se pominje. Zna se da ga slabo (malo) ima...

 

Na šta odlaze današnja zaduživanja, šta će ostati od njih? (Kao i donacija o kojima nerado govorimo, govoreći mnogo o sebi). Pokušajmo da nabrojimo šta je podignuto "krupno", u vreme postsocijalističke vlasti! (Ne samo sadašnje). Šta je od toga podignuto pozajmljenim parama, a ne od stranih investitora? Ono što smo im dali za svako radno mesto? Da se ne upuštamo u jad i čemer, odnosno podignuto od baš naših para. Od prihoda države, uključujući "ostvarene" smanjenjem plata i penzija... I što rekli u reklamama, "To nije sve!". Šta je danas naša "porodična srebrnina", šta bi dosad država prodala i šta namerava da proda, da nije podignutog u prošlom sistemu? Nema veze, neka je baš sve podignuto i od zajmova...   

         

Ovo ni slučajno nije "bilans" minulog sistema. Nisu nabrojani ni svi njegovi "plusevi", dok je od "minusa" pomenut jedan, i to uzgredno! Samo se nastojalo pokazati da složenim pitanjima ne treba prilaziti kao prostim. Što je kod nas uobičajeno.