20.01.2018, 10:53

Aja Jung se "neće baviti politikom", Omogućujući politici da se koristi njom...

Učešće istaknutih umetnika, naučnika i filozofa u političkom životu, sa političkim uspehom a bez štete po njihov "osnovni posao", normalna je pojava! Setimo se, od brojnih naših, Stojana Novakovića, ili od stranih Andre Malroa.

 

Tako da ni iznenadno učešće velike Aje Jung, nije neobično. Takvo je samo njeno objašnjenje! Ukoliko zaboravimo da potpuna posvećenost poslu, pogotovu ako je i životna vokacija, lako rezultira slabim poznavanjem "ostalog". Pa i "naše sudbine", odnosno politike.

 

Neće biti odbornica, a na listi je potencijalnih odbornika? Može ona da misli šta hoće, dobronamerno (izvan spora), naivno (takođe). Ona od svog prisustva na listi ništa ne očekuje, za sebe? Tačno, ni njoj ni njenom svetski priznatom festivalu igre, skoro da ništa ne treba. Ali šta očekuju od njenog prisustva, drugi? "Radnici u kulturi" itekako očekuju! Zašto bi podržavali "njenu listu", što oni koji su je stavili na listu, očekuju? Sigurno ne očekuju da je podrže oni koji o Aji pojma nemaju!

 

Neće biti član stranke, na čijoj je odborničkoj listi? I ne mora! Njoj to ne treba, kao ni funkcija odbornika ili nešto više. Ali ona treba stranci, i stranka će to lepo iskoristiti... Nema spora da Aja "ima svoje mišljenje", neobično bi bilo da ga nema. Samo što biti na stranačkoj listi, nezavisno od toga da li je i na sadašnjem ili budućem spisku članova stranke, nužno znači "usklađivanje" svog mišljenja sa stranačkim!

 

Neće da bude, eventualno, ni neki "šraf" u gradskoj vlasti (ili šire!), što je potvrda odsustva bavljenja politikom? A što time omogućuje nekom drugom, da bude odbornik ili "šraf"? Koji je na listi ispod nje (i njoj sličnih), i koji će to biti samo zato što ona (i oni), neće? Zbog koga, da je umesto nje (i sličnih) bio na njenom visokom drugom mestu (i visokim mestima sličnih), lista ne bi ostvarila odgovarajući uspeh.

 

Druga stvar je to što onemogućuje neke isto tako dobre ako ne i bolje, iz iste stranke ali politički eksponirane, da budu na listi i eventualno odbornici i "šrafovi". Treća stvar je to što njeno angažovanje ometa, možda i onemogućuje, neku drugu listu i neke druge ljude, da budu odbornici i "šrafovi". Ovakvo, "jednokratno" političko angažovanje, političko je angažovanje. Zbog posledica koje ostavlja u budućnosti, zbog očekivanja od onih koji su za razliku od nje, angažovani trajno. I kojima je, zajedno sa sličnima sebi, svojim jednokratnim, makar pripomogla trajni!

 

Uporno i iskreno, Aja naglašava da na listi nije "radi sebe". To je tačno, ali uporno i iskreno ne vidi (i zato se ne "ponižava"), da radi za druge političare a ne samo "za kulturu i Beograd". I protiv drugih političara, pa možda i protiv kulture i Beograda! Makar daljim privatizovanjem istih, iz razumljive zahvalnosti prema istaknutoj javnoj ličnosti koja  se angažovala jednokratno i "nepolitički".

 

Ne radi se o jednom jednokratnom angažovanju, ni o Aji Jung i Srpskoj naprednoj stranci. Ta stranka tako je angažovala još niz "javnih ličnosti" koje nismo imenovali, manje verujući u njihovu iskrenost i naivnost... Isto su radile, rade i radiće, i druge. Osim onih koje iz nekog razloga, to ne mogu...