05.12.2024, 07:49

Apelacioni sud ukinuo rešenje o potvrđivanju optužnice protiv bivšeg načelnika gradske uprave i još osam lica

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je rešenje Višeg suda u Valjevu kojim je bila potvrđena optužnica Višeg javnog tužilaštva u Valjevu iz decembra prošle godine protiv Aleksandra Vujića Subotića, bivšeg načelnika Gradske uprave za lokalni razvoj, privredu, urbanizam i komunalne poslove Valjevo i još osam lica, tako da je predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, piše nedeljnik "Napred".

 

Okrivljeni Aleksandar Vujić Subotić, Aleksandar Đurić, Radenko Đekić, Branko Simić, Ivana Simić, Aleksandar Petrović, Aleksandar Mihailović i Zoran Petrović, svi iz Valjeva i Mihailo Vuković iz Šapca terete se za različita krivična dela, od davanja i primanja mita, preko zloupotreba službenog položaja i trgovine uticajem, do zloupotreba u postupku javnih nabavki.

 

Kako "Napred" podseća, prošlo je sedam i po godina od hapšenja i pritvaranja Vujića Subotića i ostalih. Posle opsežne istrage, Više javno tužilaštvo je, ako je "Napredova" evidencija tačna, do sada osam puta podizalo optužnicu, koja je isto toliko puta vraćana radi dopune istrage. Dve verzije optužnice, uključujući poslednju, Viši sud u Valjevu je potvrđivao, ali ih je Apelacioni sud u Beogradu, posle žalbi, vratio na ponovno odlučivanje. Nakon najnovijeg ukidanja mogla bi da se očekuje deveta verzija optužnice.

 

U najnovijem rešenju Apelacionog suda u Beogradu, kojim je ukinuto rešenje Višeg suda u Valjevu o potvrđivanju optužnice, pored ostalog, konstatovano je da je iz samog činjeničnog opisa radnji izvršenje dela za koje postoji osnovana sumnja da je izvršio okrivljeni Aleksandar Vujić Subotić, nejasno na koji način je on iskoristio službeni položaj tako što je posredovao kod svedoka i izvršio uticaj da se raspiše javna nabavka fotokopir aparata na način kako je to navedeno u optužnom aktu.

 

Apelacioni sud je ocenio da se u žalbama osnovano ukazuje da se na osnovu datog činjeničnog opisa optužnice ne može zaključiti u čemu se ogledaju radnje izvršenja krivičnog dela... U stavu optužnice kojim je Aleksandru Vujiću Subotiću stavljeno na teret krivično delo zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom, konstatovano je da je izreka optužnog akta nerazumljiva i nejasna, jer je nejasno u čemu se sastoji radnja izvršenja u odnosu na okrivljenog...

 

Prema pisanju "Napreda", Veće Apelacionog suda kojim predsedava sudija Mirjana Popović, a članovi su dr Miodrag Majić i Olivera Anđelković, naložilo je Višem sudu u Valjevu da otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka i nedostatke u činjeničnom opisu optužnice, budući da je neophodno da u dispozitivu bude jasno opisana radnja izvršenja krivičnih dela za svakog od okrivljenih i za svako krivično delo, vodeći računa da li se u pojedinačnim slučajevima može raditi o sticaju. Naloženo je i da se prilikom ponovnog ispitivanja optužnice navedu "jasni i konkretni razlozi na osnovu kojih se zaključuje da su prikupljeni dokazi dovoljni da se osnovana sumnja da su okrivljeni izvršili krivična dela podigne na nivo opravdane sumnje, što predstavlja neophodan materijalni uslov za podizanje optužnice".