Sudski veštak, obducent dr Božić je u januaru 2007. uradio obdukciju Ivanine bebe i danas je ostao pri prvobitnom stavu da je "smrt ploda nastupila u materici usled udisanja plodove vodice", dodajući da je svoje mišljenje "usaglasio sa stavom Sudsko-medicinskog odbora iz Beograda". 

Veštaci tog odbora u svom nalazu zaključili su da je beba umrla "zbog nemara lekara", odnosno da bi se rodila živa "da je carski rez urađen pet sati ranije", pa je na osnovu toga protiv Gvozdenovića i podignuta optužnica Osnovnog tužilaštva u Valjevu.

S druge strane, veštaci Sudsko-medicinskog odbora iz Novog Sada su na ovom suđenju naveli da je uzrok smrti deteta bila masivna infekcija koja je rezultirala upalom pluća "te da ranije završavanje porođaja carskim rezom ne bi imalo bolji ishod po novorođenče".

As. dr Paja Momčilov, kao stručni savetnik odbrane, i dr Ljubiša Božić su polemisali da li je sudski obducent "kompetentan" za histopatološku analizu, a rasprava je pretila da preraste u svađu pošto je Momčilov konstatovao da "kolega Božić nije utvrdio uzrok smrti kako treba", dok mu je Božić odgovarao da nisu "kolege", pošto je on sudski obducent a Momčilov kliničar, "što je velika razlika".

Ponavljajući da je došao kao svedok, dr Božić je sud upućivao da stručna pitanja u vezi veštačenja smrti postave Sudsko-medicinskom odboru iz Beograda jer, kako je rekao, "oni su instance iznad mene".

Beogradski veštaci, međutim, nisu se pojavili na ročištu iako su bili uredno pozvani, pa je sudija Biljana Jankićević naložila da im za nastavak suđenja u septembru bude uručen poziv preko policije i zaprećena kazna od 100.000 dinara u slučaju neodazivanja.