18.08.2017, 19:23

Produžen pritvor načelniku i službeniku Gradske uprave

Današnjom odlukom Višeg suda u Valjevu ponovo je produžen pritvor do 30 dana načelniku Gradske uprave Aleksandru Vujić Subotiću (1983) i službeniku te uprave A. Đ. (1983), saznaju Kolubarske.rs. Grupi vlasnika i odgovornih lica u preduzećima iz Valjeva, Šapca i Novog Sada, pritvor je ukinut ranije. 

 

Podsećamo da je pre dva meseca, 20. juna osam osoba uhapšeno u akciji policije i BIA zbog postojanja sumnje da su izvršile krivična dela primanje mita, davanje mita, zloupotreba službenog položaja, zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom i falsifikovanje službene isprave. Nakon hapšenja, sa slobode se brani pripravnica u Gradskoj upravi T. I. (1989) za koju tužilaštvo nije ni tražilo određivanje pritvora.

 

U pritvoru su bili R. Đ. (1974), odgovorno lice SZTR Fiskal Valjevo, B. S. (1979), odgovorno lice radnje za popravku metalnih proizvoda iz Valjeva, M. P. (1971), odgovorno lice preduzeća JAPI COM Novi Sad, M. V. (1967), odgovorno lice preduzeća PSC Vuković Šabac i A. P. (1982), odgovorno lice GP VA gradnja 2007 Valjevo.

 

Podsećamo, prema nezvaničnim saznanjima, istragom je obuhvaćena I. S. (39), supruga B. S, koja se sumnjiči da je izvršila krivično delo davanja mita uhapšenom načelniku Gradske uprave Aleksandru Vujić Subotiću. Takođe, prema nezvaničnim informacijama istraga je proširena i na suprugu R. Đ. koja je takođe osumnjičena za davanje mita, a u trenutku hapšenja grupe bila je nedostupna policiji. Tužilaštvo je za nju tražilo određivanje pritvora, a Viši sud je taj predlog odbio.

 

Osumnjičeni se terete da su tokom 2017. godine, u više navrata, u postupku javnih nabavki, čiji je naručilac Gradska uprava Valjevo, dogovarali tendere za nabavku vozila, auto sedišta za decu, servisiranje i nabavku fotokopir aparata i štampača, kao i kancelarijskog materijala. 

 

Kako je danas objavio portal Patakonline, polovinom avgusta proširena je istraga oko zloupotreba javnih nabavki u Gradskoj upravi i na vlasnika SZR "Geometar" A. M. (31) zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom. 

 

Kako su Kolubarske.rs ranije pisale u Višem tužilaštvu ne spore činjenicu da je u istrazi "bilo zastoja" u saslušanju svedoka i pojašnjavaju da je do toga došlo "iz procesnih razloga" s obzirom na to da isti advokat iz Uba brani sedam od deset osumnjičenih. Dakle i one koji su osumnjičeni da su davali mito, ali i osumnjičene da su taj mito primali. Smatrajući to procesno neodorživim uložen je i prigovor Višem sudu u Valjevu, pred kojim se vodi postupak, ali je taj prigovor odbijen.